今年7月下旬以来，随着山西国投董事长上官永清被查，一个“山西汾酒会”的政商圈子渐渐浮出水面。“汾酒会”与汾酒集团无关，而是对以晋官为主的经常在固定会场参加聚会的一个群体称谓。据披露，该“会”总人数近40人，目前很大一部分已被调查，如聂春玉、申维辰、王茂设、洪发科等。而拥有“30多年金融从业经历”和大量高官人脉的上官永清，被指是山西政商链中“关键一环”。（据《燕赵都市报》）

　　此前有个“西山会”，现在又出了个“汾酒会”，山西塌方式腐败之下，一座座“小圈子”、“小山头”逐渐浮出水面。这些小圈子，表面上只是人际交往圈子、老乡聚会场所，实质上却成为官商勾结的舞台，上演着一幕幕利益输送的丑剧。

　　“官官相护”、“党同伐异”，加入这样的小圈子，想的绝不只是联系乡情，而是勾肩搭背、相互庇护，谋取更大的利益。无论是丁书苗，还是上官永清，都清晰地证明了这一点。曾经“濒临破产”的太原市商业银行，摇身一变改为“晋商银行”，一下子就“不差钱”了，这就是权力庇佑带来的好处。

　　可以看出，“汾酒会”实质上就是政商勾结的那一套。这种畸形的政商关系，极大地阻碍了中国政治、经济、社会的健康发展。钱、权、资源汇聚，形成规模效应，不仅是集体腐败，还具有天然扩张性，谋取不当权力。许多落马官员曾经边腐边升，根源就在于此。都说“晋官难当”，在这样的政治生态之下，在各种小圈子的包围下，稍有不慎就会掉入陷阱。

　　“党内决不能搞封建依附那一套，决不能搞小山头、小圈子、小团伙那一套，搞这种东西总有一天会出事！”习总书记这一论断，振聋发聩、引人深思。在继续保持反腐高压态势的同时，必须打破这些小圈子、小山头，同时真正把权力关进制度的牢笼，这样才能真正走出“越反越腐”的怪圈。